法律咨询

一个有关保险合同的纠纷,一审判原告败诉。 原告于2004年9月26日与中国人寿保险股份有限公司山西阳泉分公司签订保险合同一份,一次性付清保费25000元。2004年保险公司业务员贾某借故取走合同一直未还。2005年3月21日,原告去保险公司询问时,才得知合同已被解除,保费也被贾某领走。后贾某请求原告给其改正机会,并保证在2005年的10月份还清保费。3月22日原告到被告处要求恢复合同,不想退保,却被被告拒绝,说合同不能恢复。原告无奈只好同意解除合同并补签了字。以上事实被告未否认。原告以显示公平和欺诈乘人之危为由起诉保险公司,但是败诉。 保险公司这样做合情合理合法吗? 首先,合同解除原告并不知情。其次贾某伪造签名私自退保,领钱长达3月之久。事情败露后,利用原告的善良同情请求谅解,并赔偿损失,让原告认可退保事实。原告在被告知合同无法恢复,贾某又承诺赔偿损失的情况下补签了字,这本就是没有办法的无奈之举。这是不是保险公司利用了自己的优势和原告的无经验草率等作出的违背本人意愿的显失公平的决定?第三,保险公司在贾某私自退保后没有采取有效措施,从维护投保人的利益出发,让贾某到公司解决问题而是放任其私了,致使原告遭受重大损失,是不是有着不可推卸的责任?(贾某以原告打3万元的收条给她向保险公司交帐,然后贾某再打30000元的借条给原告来处理这件事,但她采取掉包的手法,只给了原告一张1000元的借条。此事已向公安局报案,但因为证据不足而没有结果)。第四,一般来说,投保人没有特殊情况是不会退保的,这是起码的常识。因为退保要被扣除手续费,白白受到损失。对于趸交保费的投保人来说,更是没有随便退保的理由,因为没有续交保费的压力,即使急需用钱,就是贷款也比退保合算,这都是基本道理。虽然原告无奈补签了字,但是其本意不想退保不是明白无误吗?(保险公司还解除了和原告有关的另一份合同,因为没有补签字,另案处理)这么明显的权利义务不对等、不均衡,算不算显失公平呢?第五,保险合同哪一条说非法解除的合同不能恢复?合同法上哪一条说不是当事人解除合同,对方自己的人私自解除合同私自获得利益,而让受损失一方必须承认即成事实?保险公司是不是利用自己的优势误导投保人?第六,投保人作为个体,和保险公司相比,处于绝对的弱势,人力物力财力都无法和保险公司相提并论,保险公司在出现问题后,不是从保护投保人的利益出发,想办法解决问题安抚投保人,而是说去报案去法院,这样的态度怎么能让受到损害的人接受!!第七,投保人把钱交给保险公司,保险公司有责任保护投保人的利益,而一个业务员可以凭伪造的签字退保领钱,这么严重的问题让业务员私了,最后*一个补签的字就把责任一推了之,这种行为凭什么让广大的投保人放心呢?法律只重证据,我不知道以上所说需要什么证据去证实,显失公平的条款是否适用?

证券投资
2006-08-16 02:43:01
共有5位律师解答
  • 孙律师,你好:
    谢谢您的关心,两个合同我都起诉了,起诉人不同,是分开审理的。我自己的因为没有补签字,所以应该是没有什么问题。就是原告的,因为补签了字,所以有问题.。一个没有代理权的人非法解除了的合同,本身这种解除行为就是不能成立的。三个月后,被投保人找上门了,告诉投保人说合同解除了不能恢复,这本身也是非法的吧,没有客户的授权,保险公司是不能解除合同的,这是保险法明文规定的,保险公司怎么能说是无法恢复呢?误导投保人在事发3个月后为错误的行为补签字,这样的行为难道不是欺诈和显失公平吗?这只是我作为受害人的想法,不知道法律上是不是有效果,所以向专业人事咨询.
  • 孙律师,你好,谢谢您的回复。
    原告是我的亲人,已经70多岁了,贾某私自退保后,欺骗老人,为她打30000元的收条,说收到了退保金,以保住自己的工作。她再打30000元的借条给老人,说半年后还,但是她把借条掉包,当时没有发现,老人只拿到一张1000元的借条。贾某和保险公司以收条为由,让老人在退保申请书和退保收据上补签了字。所以退保和收据上有两次签字,其中一次是贾某冒签的。原告发现被骗后,以贾某涉嫌诈骗报案,公安因证据不足没有破案,只是挂起来了。贾某还将我放在原告处的另一份保险也冒签退掉,没有我的签字,我已起诉到法院要求恢复合同,一审判保险公司无法恢复合同,在扣除手续费后退还我保险金,我不服已上诉到二审。这两份保险是同时发现被退的,是不是可以互相印证,退保不是原告的本意,保险公司在即成事实的基础上让投保人签订明显不利于投保人的合同,是不是显失公平?退保合同也是合同啊。
  • 孙律师,你好,我自己的合同2审下来了,但是法院不给恢复合同,只是让保险公司退还保费,这样判合理吗?因为这个合同没有我们的任何授权和签字,钱也不是我们领的。安理我的合同应该继续有效,但是,法院就是不给恢复,我该怎么办?
    如果法院不给恢复,我能不能再起诉保险公司,让他们加倍赔偿我的损失?
  • 你的问题,关键是你认可了贾某的退保行为.如果你不认可退保,当时应当直接起诉保险公司要求保险公司恢复合同而不是在已经补签合同后诉保险公司显失公平等.而且,你起诉保险公司显失公平是对哪个合同而言?
  • 你现在说的是两个合同,一个你是亲属的,一个是你自己的.起诉的是哪个合同?如果是亲属的合同,本律师认为已经补签,即承认退保,还谈什么恢复?
    退保不是合同.合同只是保险合同,退保只是解除保险合同.
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中