房建公司承包东达公司的9号楼建设，建设初期与新浦公司签订合同权利义务转让协议，双方约定由新浦公司承建9号楼项目，工程款结算按实际竣工面积由东达公司与新浦公司直接结算，9号楼施工期间东达公司重新提供9号楼平面图，导致工程增项，经对账双方认可该工程造价430.82458万元，同期新浦公司与东达公司又签订4号楼的承建，4号楼如期竣工，结算造价为145.01888万元，已付25万元，尚欠120.01888万元，新浦公司将东达公司告上法庭。原告主体地位及被告诉讼地位怎样？房建公司居于何种地位？
婚姻家庭
2017-08-16 15:06:39
共有1位律师解答
-
合同具有相对性，4号楼的承建是新浦公司和东达公司签订的合同，因此权利义务关系在他们之间，就4号楼这个合同而言，和房建公司没有关系。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师