请问一下律师，我有一个小诉讼案子。我是原告，开庭时被告没来，以缺席判决…。 判决后被告跟法院说不欠我钱了，但是又没提供支付证明。拖了半年后我申请执行，执行后被告申请再审，余是法院找双方谈话。 被告所说已支付多少金额，我方无法查到，因为说的金额不对是第一，再呢是以前用支付宝支付，当时的支付宝无法显示是谁支付，三呢被告未告知。而且被告到现在尚未付清余款。 现法院认为我有虚假诉讼，要处罚。法院认为我银行卡绑定手机，有信息通知，我说；一手机不是我在用，二银行方说当时的技术支付宝支付无法显示对方是谁，而且这次已付款，还是法院去查到的。综合以上情况，法院有依据吗？
合同纠纷
2017-08-06 08:45:30
共有1位律师解答
-
如果法院调查后确实支付，应当认可，但这不属于虚假诉讼
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
