1995年我借了3万元给甲，当时约定月利息为2%，但没写借条，直到2003年1月20日，由于当时我所住的房屋传说要例入动迁范围，为了能尽快要回借款，所以我写了一份借款结算证明给甲，上面写明了借款的数额3万元，月利息为2%，还款日期为我的房屋动迁，甲　在上面签字确认。同年6月，我所住的房屋确实例入动迁范围了。然而三年过去了，房屋还是没有动迁，为此我起诉法院，要求甲还款，理由是房屋动迁在法律上不是一个确定的期限，是一年？还是十年？甚至更多年？确实无法确定。但甲却以房屋没有动迁为由，所以不还款。法院也以房屋已例入动迁范围，难以支持我的要求。理由为民法通则第五条、第八十四条、第九十条。政府早已例入动迁范围了，但具体何时动迁？政府也没能确定具体日子，法院也没给我一个认定具体时间是某年某月？而我的约定是动迁，但动迁日子又是一个不确定的期限，我能不能认为是履行期限不明确吗？这适合民法通则第八十八条第二款履行期限不明确吗？再者法院也没给我一个认定是从房屋动迁公告开始，还是我的房屋动迁结束，才能算真正意义上的动迁？我该怎么办？是继续上拆？还是等不知道何时才能房屋动迁再起诉？谢谢指教！ [em12]

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。