有两道题我想问一下谢谢 因出国张某将其祖传的一幅名画交给好友赵某保管，期间该画被李某偷走并卖给不知情的钱某，钱某以市场价购得。从所有权角度，此时该画应归（ ）。 在一次聚会上，张某发现刘某的手机是自己不久前丢失的。事实是，该手机是王某在公交车上捡到后卖给刘某的，交易时刘某对此并不知情。据此，我们可判定（ ）。 如题，第一题所有权人是张某（答案是这样的）可第二题所有权人为什么是钱某呢？（答案是这样的）不是同样是盗窃得来的吗？不适用于善意取得啊？
知识产权
2017-04-08 06:14:17
共有2位律师解答
-
第一题是钱某，第二题是刘某。原因都是善意取得追问：第二题答案是张某有所有权，是一题浙江的高考题，然后我就想不明白为什么
-
盗窃手机是否判刑需要根据手机的价值来判断，一般手机价值在3000元以上的，可被认定为数额较大，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
