[size=1][/size]C公司是某大型食品公司；B公司是C公司在某省投资的三家食品公司之一，专门生产C品牌食品；A公司是C公司设在该省省会城市的销售公司，专门销售该省三家公司生产的C品牌食品。A、B、C公司是独立的法人，但法人代表都是同一个人。 我与A公司签订了购销合同，其中要求产品外包装要交押金，A公司针对包装押金作出了让利承诺。在实际交易过程中，因A公司安排的交易程序，出现了两版押金票据：A公司送货给我提供的是A公司发货单（不含外包装价格，下同）和A公司包装物押金单；为避免产品多处转运，节约时间和成本，A公司指示我直接到生产地B公司提货，拿到的是A公司的发货单和B公司的包装物押金单。对此，我当时提出了疑问，A公司业务代表（也是签约代表）是这样解释的：“A公司是销售公司，B公司是生产厂家， A公司的库存有限，所以涉及到包装押金、货款的交付等，既可以交到A公司，也可以交到B公司，公司内部有协调结帐程序，都是认帐的，一样的”（诉讼时他出具了证词并出庭作了证）。而B公司押金票据之款项，有一部分是我从银行直接汇给A公司的（没有保存汇款凭证），但A公司的财务账本都有记载（诉讼时A公司提举出来了），但它记的是代B公司收押金，而合同中并没有约定包装物押金归属为B公司，我也从来没有委托过A公司把押金转交给B公司；还有一部分是到B公司提货时交给B公司的。请问，因A公司合同而产生、受其指令到B公司提货而导致（发货单全部是A公司的可以证明这点）的B公司押金票据是否应当由A公司承担义务？恳请专业人士指教，并请将理由尽量阐述详细一些，不胜感激！