法院判决我给汤50万，当时还有担保人，现在法院把工资冻结了，担保人有三万被法院划走了，是我和担保人共同的钱给齐汤某，还是我给齐汤某后法院在退还给担保人，还有汤某还起诉他人，他也是担保人，谢谢
债权债务
2017-12-28 15:05:04
共有3位律师解答
-
主合同无效的，作为担保合同的从合同同样无效，担保合同无效的，担保人需视其过错程度承担相应的民事赔偿责任。 您在网上咨询，律师是无法给您出具精确的法律意见，因为一审中原告出具了什么证据、您又出具了什么证据，这些影响官司成败的关键材料律师需要当面审查。建议您持案件材料向律师面询。 不服一审判决的，可在收到判决书之日起十五日内通过原审法院向中院提交上诉状，要求二审。
-
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任的范围优先适用保证合同的约定，未约定或约定不明则对被保证人的全部债务承担责任。保证合同对保证责任范围的约定，虽实行意思自治，但因保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度；其次，如果允许保证责任超过主债务的范围，将违反保证责任的从属性规则，可能产生滥用权利的后果；第三，保证责任超过主债务的部分，使债权人获得从主债务人处不能获得的利益，保证人对该部分承担后无法对主债务人追偿，对保证人产生不公平的结果。 综合以上，在你们担保合同没有明确约定的情况下，法院根据法律是可以这么判的
-
应作具体分析：一.看债权人请求担保人履行的数额。如果担保人在担保范围内的金额并不足够清偿全部债务，债权人有权就剩余的金额向债务人索偿。如果担保人已经清偿全部债务。则债权人失去向主债务人请求履行的理由，不能再起诉债务人。而担保人可以再向债务人追偿。二、法律依据：按《担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
