.甲、乙、丙、丁四人各出资20万元设立新奥有限责任公司。由于公司规模较小，经协商，决定不设董事会，由甲担任公司的执行董事，并为公司的法定代表人，丁为公司执行监事。在公司经营过程中，丙认为公司经营状况不好，应召开临时股东会对投资方向进行磋商，遭到甲的反对。后甲在次年召开的股东年会上，提议对公司章程进行修改，遭到丙的反对，但获得乙、丁的赞同。甲认为，公司章程已经合法修改，丙对此提出异议。根据案情回答下列问题：（1）新奥有限责任公司不设董事会的做法是否符合法律规定？为什么？（2）丙是否有权提议召开临时股东会？为什么？（3）新奥有限责任公司的章程修改程序是否符合我国法律规定？为什么？
其它综合
2017-01-03 22:09:30
共有3位律师解答
-
（1）新奥有限责任公司不设董事会的做法符合法律规定，公司法有规定。（2）丙是否有权提议召开临时股东会，占25%的股份，超过10%应可以提议召开临时股东会。（3）新奥有限责任公司的章程修改程序符合我国法律规定，已经超过三分之二的比例表决权同意。
-
1、不设董事会的做法符合法律规定；2、丙是否有权提议召开临时股东会，超过10%股份可以提议召开临时股东会；3、章程修改程序符合我国法律规定。
-
一般董事同意可以召开董事会，修改章程需要超过67%的股东同意。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
