老人健在，子女孝顺父母需要签订协议么？ 本人父母有两个女儿，父亲于2011年7月突然去世，目前只有一个70多岁老母亲，小学教师退休，工资养活自己绝对没问题。有糖尿病，脑梗以及肠癌历史。目前精神状态正常，思维虽有迟钝，但能生活自理，思路也清晰。因父亲去世之前，两老没有存款，以至2012年母亲脑梗发生时，身边没有钱医治，所以小女儿主张让母亲存钱，以防将来生病急用。后因各种原因（包括后来癌症治疗），母亲留在杭州小女儿处两年。这两年中，看病往来医院女儿女婿自掏腰包，平时尽量让母亲多存钱，于是破天荒，有史以来存下6万元，并女儿没有任何私心坚持存在母亲名下。在治疗癌症期间，大女儿和女婿提出跟小女儿家签订分家协议，可小女儿考虑以下几点原因并不同意签订该协议：一从法律层面来说，父亲去世，他留下唯一财产----一个老房子，母亲是第一顺位继承人，两个女儿只能分到几分之一，而不是签订分家协议一分为二；二从过往一些事情来看，父母对两女儿金钱大量支出，才没攒下足够保障自己将来养老治病的钱，从亲情来看，两个女儿应自觉自动地先放弃继承，归母亲所有，等母亲过世后按法律规定平等分配。即使按农村做法，我家属于两个女儿都是嫁出去的，不存在象农村兄弟之间签订分家协议之说。之后母亲癌症治疗不错，并没危及到生命。在化疗完8个阶段后，大女儿家坚持要把母亲接回老家住，老母亲觉得好不容易存下点钱养老，要有自己的隐私，不打算告诉女儿自己存了多少钱，并把存下的钱锁在抽屉里。钥匙也带走了。之后大女儿千方百计逼问母亲存了多少，无奈下母亲把具体金额告诉了大女儿和女婿。之后大女儿和女婿提出要跟小女儿家签订母亲后续照料协议，提出三点要求：一母亲住在谁家，交生活费，包含了老人吃穿住用行并要求管理方记录老母亲的开支；二治疗一般就近治疗，大病去三甲或以上医院治疗，费用先由老母亲存款中支出，不够两个女儿家平摊；三关于母亲资金与财产安排。大女儿夫妻提出老母亲具备完全行为能力时，资金由她自己管理，随身保管，不具备完全行为能力（这个由老母亲、两个女儿、女婿认定），由居住地代为保管，不得挪用，随时抽查等；四遗产分割，两女儿平摊。小女儿在照顾老母亲两年期间，明确知道老母亲具备完全民事行为能力，但认为老人健在，要给她人身自由，她自己钱有权利自己做主。而且小女儿思想观念中觉得，现在摊财产分割为时过早，不论两女儿家怎么商量，怎么做，都首先要尊重老人，作为子女不得干涉她的工资、存款收入，除非她本人自愿告知。子女只要照顾好她本人就可以了，尽心尽力孝顺老人就可以了，不需要惦记老人存多少钱的问题。签订协议这种做法本身就是不体现亲情的一种做法。小女儿不想签了这样协议另外一个原因是，不想给自己3周岁不到的小女儿树立一个不好榜样，教育出一个将来照顾赡养老人都跟钱扯上关系的子女来。为了这个存款和协议的事情，两家出现很大矛盾。大女儿和女婿把事情导向是两个女儿争老人的钱，不断拿过去的事情说事，小女儿以前年龄小，不太记事，听对方说一些事情也很事情，因为在他们嘴里只说自己为老人做了什么什么事情，又父母给了小女儿多少多少钱，而且一笔笔都算得很清楚（很奇怪，为什么过去20年期间父母给小女儿多少数目钱，他们都算计那么拎清。是否关心过头了），也没主动说过或提过他们从父母那拿了多少，只是听到老母亲说过，去年被接回去，连续好几个晚上跟他们夫妻两对峙，计算到底给了他们多少？而小女儿从来没关心，也没主动去向父母要过，也从来没去关注父母给大女儿家多少钱，大女儿家自始自终不理解小女儿的一片孝心，故意扭曲事实，诽谤小女儿侵吞老母亲存款，并侮辱小女儿和女婿的人格（因小女儿是大学老师，出口侮辱她的职业）。而且限制老人人身自由，老人今年想到杭州小女儿家住，结果大女儿强制不让老人走。有亲戚暗示，他们不让老人去杭州小女儿家就是因为我没签订了那份协议。我想请问各位律师专家，他们提出协议中的条款小女儿能接受吗？亲戚们觉得这个协议对小女儿没有不公平，反而怪我不签订协议，是小女儿假孝顺。而小女儿觉得母亲健在，脑子也清醒，还没到那份上，而且她自己真看不上这样的做法。但对于被侮辱和诋毁的事情也非常生气，想借助民间具有法律背景知识的机构或调解员介入，是否可取？