我(乙方)于2014年从原公司法人、股东(甲方)处购买了现有厂矿,原企业承包方(丙方)因经营不善欠债外逃。在签购买协议的同时,甲方及丙方代理人将厂区内丙方所有的原材料一并卖给了乙方;现出现了给丙方供货的人(丁方),丁方给丙方供货后丙方并没有付清货款,现丁方起诉乙方,要求乙方将货款直接给丁方。甲乙丙三方原材料协议中,此原材料款项用于抵付丙方所欠人工工资及部分债务,并未提及丁方债务问题。在甲乙双方签订的股权转让协议中有注明公司以前的债权债务与乙方无关。我想问现在丁方起诉我(乙方)要求付给其货款是否成立?谢谢!
-
首先,乙方与甲方签订股权转移协议,对外乙方应当承担甲方以前的债权债务,对内乙方承担责任后可以向甲方追偿。其次,丁方诉乙方支付货款问题:1.乙方与丙方有实际的买卖合同,乙方应当按照合同的约定支付丙方货款2.甲乙丙三方原材料协议中,注明此货款用于抵付丙方所欠工人工资及部分债务,那乙方是否有按照合同的约定支付货款?“部分债务”有明确是那些债务吗?3.如果乙方未按照合同的约定支付货款,丙方也没有向乙方催要,那么丁方作为丙方的债权人有权行使债权人的代位权,向乙方催要货款。但是乙方也可以以合同的约定向丁方提出抗辩。
-
您好,您是购买了甲方的经营性资产,因此甲方原有的债务与您无关。供货方丁方起诉您没有法律依据,您不必担心。您可以申请法院追加甲方和丙方为被告,由法院直接判定甲方或者丙方来承担对丁方的债务。
-
丁方应当根据合同的相对性起诉丙方,建议委托律师应诉。
-
你好!据合同相对性丁仅可起诉丙维权。可来电
追问:现在因为这一纠纷我购买该原材料的货款并没有付给甲方和丙方这有影响吗?
-
根据合同相对性原则,丁方起诉你是没有法律依据的!
追问:现在因为这一纠纷我购买该原材料的货款并没有付给甲方和丙方这有影响吗?
-
可以合同相对性进行抗辩,你的具体情况?
-
你好,丁仅可起诉丙维权,起诉乙方是没有法律依据的,可以根据合同相对性抗辩。
-
你好,协议不能对抗不知情的第三人,内部有效
-
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。