案情介绍：原告：刘某、王某、张某、马某。被告：某市煤矿技工学校。刘某、王某、张某和马某是某市煤矿技工学校的学生，王某和张某在2006年4月30日的数学考试中有抄纸条作弊的行为，刘某和马某在5月2日的电子技术和机械基础科目考试中有抄纸条作弊的行为。2006年5月3日，某市煤矿技工学校根据劳动部颁发的《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条、第二十八条的规定作出处理决定，对该四名同学作出了责令退学、注销学籍的处理。刘某等四人不服，依法向某区人民法院提起诉讼，请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。在法庭审理中，刘某等四原告诉称：学校作出的开除学籍的处分过重，侵犯了未成年学生受教育的合法权益，且处理决定程序违法，故请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。被告某市煤矿技工学校辩称：学校对刘某等人作出的决定属于学校的内部管理行为，技工学校不属于国家行政机关，原告无权提起行政诉讼，故请求法院依法驳回四原告的起诉。 《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条：对于违反纪律和犯错误的学生，学校应进行批评教育，情节严重或屡教不改者，可给予警告、严重警告、记过、留校察看、责令退学或开除学籍等纪律处分。第二十八条：处分学生必须经过校务会议讨论，校长批准执行，其中责令退学和开除学籍处分，需报学校主管部门批准并报劳动部门备案。 问题： 1. 什么是行政主体？ 2. 结合本案分析被告某市煤矿技工学校是否具有行政主体资格？ 3. 分析本案，你认为本案原告的诉讼请求法院能否支持？
婚姻家庭
2016-05-26 23:00:40
共有3位律师解答
-
您好，鉴于学校不颁发学位、毕业证书、处分等行为，是《中华人民共和国教育法》授权的行为，属于一种具体行政行为，一般学校都没有做好程序上的工作，导致学校败诉，此类案件经常出现在英语四六级考试等案件中。诉求没有问题，适格，但是是否能获得法院支持也就是能否推翻学校的处分决定，那就要从做出的依据，送达程序等诸多方面好好应对。祝好。。。
-
您好，这应当是一道教学的案例题。这种案例题在书上即可找到答案，而且该题本身也很简单，希望您能自己独立完成该题。
-
您好，您的这个问题应该是属于教学案例。这个问题是比较简单的，建议您自己独立完成，这样对自己的帮助更大。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
