事实: 1999年7月13日夜里,A搭乘B的摩托车,C在禁行线开大货车.双方肇事(原因不明),A14日晨死亡. 交通事故处理部门的卷宗记载着-- C在14日下午陈述写道: 我在路的中间行驶，行驶到大五金商店附近，有一出租车追上了我，说一骑摩托车带人撞在我车的后部，座在后边的人倒在地上不动，我准备从北九路绕回出事地点（因为车身长，无法调头）在走至青年桥右转弯处，在右前方有一骑摩托车人接我，要求我带受伤人上医院，我马上说，先到出事地点，再到交通科报案，我看，此人就是骑摩托车人，因为摩托车有撞的痕迹，而且身上有泥土，我开车向出事地点驶去，骑摩托车人也跟在后边，到了出事地点一看，人一点也不动，一点呻吟也没有，我马上打车上交通队报案，快到交通队时，我看见警车已经出来了，我跟在后边到了出事地点发现人已经送往医院了。 C15日下午在交通事故处理部门询问笔录中写道: 问：你把那天的事情经过讲一遍. 答：我7月13日晚上10点20分左右，行驶到过电影院不远的地方，一台出租车从后边追上我，让我靠边停车，我停车后，出租车司机下来说：“在新华书店那一台摩托车带人撞在你车后边了，人扒在那地方不动弹”。我看这个出租司机我认识，我就相信了，就准备回去看看，我车比较长准备绕回去看，走到青年桥交通岗刚右转过来，一个骑摩托车人挎在摩托车上，在前边截我我就停车，他跑过来到我这侧跟我说：“你刮完不管了，你赶紧送人上医院”我看这个人的摩托车后边摔坏了，他后背上有摔过的黑印，我就认为他是肇事人，我就跟他说：“咱们回现场看看”，我开车走　　　　，他在后边跟着，走到北九路立交桥西头交通岗右转弯时，发现骑摩托车人没了，我就到现场了，围观群众说：“120马上就到”。我就打车到交通队报案，走到交通队路口看现场车已经出来了，我也就返回现场了。 问：你听到声音没有? 答：没听着，我车里噪音很大，低速档。 问：那台追你的出租车车号多少，司机叫什么名？ 答：车号没记住，司机挺胖，我认识，叫不上来名，家在站前回民饭店后边住 问：那台摩托车车号是多少？ 答：没注意看，看了一眼没看清. 问：骑摩托车的人长什么样，穿什么衣服？ 答：个不高，挺瘦，头发不多，穿白上衣，手里拿个白头盔. 对此,交通事故处理部门认定B为逃逸主要责任,C为次要责任.然后以查找B为由一直拖至2005年.在交通事故处理部门的卷中,没有证人和目击证明B逃逸和存在.也没有事故现场照片(出现场的交警交孙某写一说明:因拍照的胶卷暴光,无法冲洗...) 2005年12月,交通事故处理部门将上述认定:B为逃逸主要责任,C为次要责任,A无责(新交法前的版本)责任认定书下答A的亲属. 现2006年初,A的亲属己起诉C和保险公司,C在当时保了10万元第三险... 主审法官称:B逃逸负主要责任,C为次要责任,C只能赔几万元,赔偿标准按省规定(2004年)的8008元*20年*30%=4.8万元... 请教各位指教(最好指出法律依据): 1.在这起民事赔偿中和上述事实,能确定B是逃逸吗?C为次要责任吗? 2.按新交法和上述事实,按法院计算的赔偿对吗?还是依A所在地统计局统计2005年人均收入10089元计算(仅此一项大约应获赔多少)? 3.受害人A和被抚养人的损害赔偿是按1999年开始计算,还是按2005年开始计算(标准或人均收入)? 4.保险公司应赔多少?是按新交法的规定赔吗? 5.A的亲属若上诉打二审应如何主张? [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-23 3:21:59编辑过][/color][/align]