您好，我是一名学生，我同学的杯子放在桌子上，放学打扫卫生时，我擦桌子时给放到了她凳子上，另一个同学拖地时给碰掉打碎了，杯子要二百多，我应该承担多少的责任呢。真的谢谢了

打碎杯子是普通的侵权责任，这种责任要求侵权人有主观过错、加害行为、损害结果，以及行为和结果的因果关系。杯子应当放在哪里？当然是桌子上，而不是凳子上，因为桌面比较显眼，一般人不会想到杯子会放在凳子上，即便是为了擦桌子，也要在擦完之后及时放回到原处。显然你有一定的过失，也就是说你应当预见放到凳子上比放在桌子上更危险，而没有预见。但是你的行为仅仅是放在凳子上，并没有打碎它，没有直接的加害行为。所以，你的责任比较轻。拖地的同学是否看到了凳子上的杯子？如果看到依然放任自己的鲁莽行为，那么他就是间接故意，他实施了打碎的加害行为，造成了损害，损害结果和加害行为也具有因果关系。我认为他应当承担100%的责任，你不承担责任。如果他没有看到，那么他应当预见到凳子面是平的，上面可能有易碎品，拖地应当注意，但是他由于疏忽大意没有预见，那么他是过失的主观心态，他实施了打碎的加害行为，造成了损害，损害结果和加害行为也具有因果关系。我认为他依然应当承担100%的责任，你不承担责任。第三种情况，就是他没看到也没有预见到凳子上有杯子，他认为凳子就是用来坐的，不可能在上面放东西，更不可能有易碎品，那么他在主观上就没有过错，那么打碎杯子的行为就是个意外事件。这时候应当按照公平原则来处理，考虑杯子应当放在哪里最安全？当然是抽斗里最安全。那么杯子的所有者放在桌子上就是管理不善，有责任。你，把它放到凳子上，更是增加了危险性，也有责任。拖地的打碎了它，也有责任。你们三个应当分担。当然涉及到份额的问题。放在桌子上，危险性并不大，按10%承担。放在凳子上，危险性增大，按40%承担。打碎的人，按50%承担。也许这样比较合理，事实上最终应当按照法院的判决来执行。如果你们都是未成年人，你们的责任由监护人替代承担。事情虽然很小，但是里面的道理非常复杂。不知道我说清楚没？