律师好，民间借贷纠纷，一审认为我方的录音证据属实，内容符合民间借贷合意，且款项实际交付，与对方主张的借款用于共同出资购房（没有提供任何证据）属于两个法律关系，不能同案审理，支持我方诉讼请求。被告上诉，重审时，又判决仅凭录音不能确定有借贷合意，录音中被告明确陈述（借款金额，出借人姓名，谁签字盖手印），认为本人与被告儿子的房屋为共同共有，再主张被告借款没法律依据，现在已离婚。本人上诉，我请了代理人精心准备了与对方的辩论和对一审提出的意见，二审开庭只询问了款项的交付（其实是一审已经确认的），不让辩论就完事，请问律师，两份判决矛盾吗？二审不认辩论程序合法吗。谢谢！
合同纠纷
2016-04-05 19:10:28
共有3位律师解答
-
法庭不能剥夺当事人辩论的权利，可以提出异议，补充书面代理意见
-
代理人可以提交书面意见，如对二审不服可以申请再审。
-
二审的程序比一审有所简化，但辩论的权利是不能剥夺的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
