事实陈述：2014年的时候，我的同学陈XX曾找到我，让我和他一同去为以借款人王XX为名向中国银行蓟县支行借款30万的事做担保。后来，我要求陈XX多找几个担保人，好降低担保责任，分担风险，也想刁难陈XX，为拒绝他找一个借口，后来，陈XX又找到张XX，张XX也同意和我们一起共同去为这笔贷款做担保。2014年5月6号中午1点左右，陈XX、我和张XX一起到了中国银行蓟县支行XX营业厅刘XX办公室，当时信贷员刘XX已经将各种需要的资料全都备齐了，我们到后便开始签字。我们把所有关于担保的文件全都签了，包括担保合同。刘XX明知我们的意愿是三人共同为这30万贷款做担保，可他却欺骗我们分别在三份30万的担保合同上签了字，他这样做是明显违背了我们三人共同担保的意愿的，作为不知情的普通的民众，我们怎么能知晓这里边的隐情呢？签在同一份担保合同上还是分别签在三份担保合同上，我们绝对不明白这里边的区别呀，刘XX说就这样签就行啊。他没有告知我们担保还需要审查我们三人的诚信情况，还要经过上级部门的审查，看一看谁合格，谁不合格，然后才能确定担保人等情况。合法的操作程序是要等审查、确定最后谁符合担保条件后才由谁签字，但是他却提前骗取了我们三个的签字。情况改变了我们却被蒙在鼓里，我们三人一直以为是我们共同担保此事。迄今为止，中国银行蓟县支行也没有给我们担保合同。2015年5、6月份的时候，信贷员刘XX给我打电话，说借贷人最后一期还款未还，要求我去催促借贷人还款，我当时很着急，催问他是否已经把这事告知张XX和陈XX了，他这时才说出了一个让我不能接受的事情，他说这个借款就只有我一个担保人，我当时很不明白，明明是我们三个共同去做这次担保业务，怎么就我一个担保人呢？再后来就是银行起诉王XX和我，也就进入了繁琐的争执之中了。1、中国银行蓟县支行信贷员刘XX违背担保人共同担保的意愿、隐瞒了是三人共同担保30万的事实，利用他们对业务的熟识，骗取三人分别在三份担保合同上签字，违反信贷程序提前骗取了我们的签字，经过后期做手续，又偷偷撤掉张XX、陈XX的担保合同，不经得当事人同意，暗箱操作，侵害当事人的合法权益。他们居然说当初陈XX，张XX根本就没有签担保合同，还说当时我们签字之前就已经查了我们的征信情况并且当面告知了我们，只有我一个人签了担保合同。如今，张XX、陈XX肯于出庭和刘XX当面对质，我们是三人共同去做30万的共同担保的业务，我们都签了担保合同，他们根本就没有查征信情况，更别提当面告知了。同时，张XX和刘XX的电话录音也能明确的证明当时确实是我们三人都签订了担保合同这一事实的。2、借贷的主合同生效是2014年5月20日，但是中国银行却在2014年5月6号提前骗取了我们三人的签字，更可笑的是在蓟县法院庭审中，银行还辩解说写成5月6号是他们的工作人员的笔误，说我是在2014年5月20号签的字，（5月20号我根本没去过中国银行，有证人证言）况且这种具有法律效力的文件能笔误吗？蓟县法院居然还支持。早于主合同的担保合同是无效的。《担保法》第三十条明确规定，当债权人以欺诈、蒙骗之手段欺骗当事人，违背当事人的担保意愿的，担保无效。这份提前骗取签订的违背当事人意愿的担保合同，显然是不能成立的，我没办法认可。
债权债务
2016-03-05 12:07:59
共有2位律师解答
-
你好，可以搜集证据起诉
-
谁主张谁举证
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
