2014年，4月9号。 在道上，修人行道，被石头砸伤。 2015年5月 23号。被告和原告。协商决定。由人民法院，委托。 参照，劳动能力，鉴定。职工工伤，与职业病，致残等级。 进行伤残等级评定。被告，现场监督鉴定。第二次开庭，被告对鉴定无异、议。 2016年，2月5号第三次开庭，被告说最高人民法院回复山东复函8应以交通伤残鉴定。作为原告的我应怎么回复对方
劳动纠纷
2016-02-14 16:10:53
共有3位律师解答
-
若就是认定的工伤，是不应该采用交通事故人身损害的伤残鉴定标准的，工伤有一定的福利性，对你的赔偿更有效，赔偿数额上更多。追问：我以为雇佣上诉的
-
你好！庭审中双方的对抗是很正常的追问：我应该参照那个法律来辩护
-
具体面谈，最高院的回复严格上不属于司法解释。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
