奶奶生前因为需要造房无奈之下与大儿子签订了协议,说是房子和土地在百年之后都归他所有,并要求我爸也在协议上签字,并且不得悔改。奶奶去世后,发现她在签订协议之后又写了一份遗嘱,说是土地和房屋都归我爸所有。不知道以哪张为准?
-
您好,你们的协议牵涉到,原协议以及的性质和效力问题。首先,原协议写明,百年之后房子归某一子女,究竟属于普通协议,还是遗嘱性质,我认为人死以后的财产属于遗产,依法属于共有,这份协议如果属于普通协议不应该生效,程序上也不能构成遗嘱,只是你父亲签字,有牵涉到更复杂的法律问题,会给你们带来风险,到我认为协议的无效可能性更大。至于遗嘱,属于你奶奶在后的意愿,应当以在后为准,但风险又在于它是不是符合法律规定的形式和程序要求,这样它才能生效,成为处理案子的依据。
-
起诉解决。
-
应当以后一份为准,如果继承产生争议,可以委托律师起诉,欢迎直接电话联系咨询办理
-
如果之前的是赠与协议的话,未实际履行,应以遗嘱为准。
-
以协议为准。
-
以后签的为准
-
以遗嘱为准
-
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。