我有一亲戚借我二十多万元钱，其中有五万元钱没借条，我起诉到法院后，他对有借条的借款预以确认，但对没借条的五万元钱不承认，我当庭提供了与其父、兄和他本人的三段通话或对话录音证明他确实借了五万元钱（钱是经其兄转交，在录音里其兄和被告本人都明确表示被告是借了这五万元钱），他也当庭承认录音是真的，法院在判决分析时也注明对录音证据予以采信，但最终判决结果，居然说被告不承认借了五万元钱，判决被告没有借五万元钱，我就不懂了，一下子说证明借钱的录音证据采信了，一下子又判决没有借钱，岂不是前后自相矛盾？请问我有必要上诉吗？明明白白的铁打的借钱事实居然被法院判成没有的事，这不是儿戏吗？事实为依据，法律为准绳，岂不是胡弄人？请各位大师指点！
合同纠纷
2015-07-20 13:49:44
共有1位律师解答
-
建议上诉，对方可能以你是偷录为非法证据要求法院依法排除。追问：被告对录音证据没有提出任何异议，承认是真的，法庭也确认采信了，是不是单凭录音证据不能作为判决依据？被告和法庭都认为录音是真的，应视为确认了五万元钱借钱的事实，为什么判决下来，却不支持5万元钱的诉讼请求？上诉的话，原告能赢吗
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
