我哥哥今年28岁，2005年11月09日晚十点左右和我嫂子骑摩托车回家，我嫂子在楼下不远处先下车，并将我哥的头盔一并准备带回家。 我哥准备将摩托车送到我舅舅家（因我家住三楼，摩托车无地方放，每天我哥摩托车就放在舅家）与一辆面的车相撞，面的车逆向行驶，且驾驶员视力不好，没采取校正措施，我哥哥摩托车无牌照，没戴头盔，现在我哥头部撞伤，颅内瘀血、牙齿脱落，肺部受创，面部缝了很多针，摩托车撞散了，人目前还在恢复中，现在我嫂子和我爸都无法上班，要照顾我哥，且家里还有一个一周多点的小孩。。。。。。。 请问该起交通事故，双方各应负多少责任？赔偿标准都包括哪些？包括我嫂子和我爸的误工费及小孩的扶养费吗？ 急切盼复，谢谢！

面的车是逆向行驶，并且没有采取必要的措施，是引发这起交通事故的全部原因，我认为应负全部责任．你哥不负责任．但在赔偿方面，因你哥没有按规定佩戴头盔，造成自身伤害加重，故应减轻对方的赔偿责任．但在实践处理这类案件中，按规定＂机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶＂，你哥所骑的摩托车为无牌无证车辆，并且不按规定戴头盔，存在过错，有的交警也会作出负次要责任或者同等责任的认定．当然，对这种认定不服，你们还可以通过起诉到人民法院要求判决．至于赔偿的项目及标准，限于篇幅，建议你细细参考＜最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞的相关规定．

＜中华人民共和国道路交通安全法＞第八条 国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶．尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

＜交通事故处理程序规定＞第四十五条规定： 公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
　 （一）因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；
　 （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
　 （三）各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；
　 一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。

非常感谢您的回复，
交通法第十七条 公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。
请问我哥的行为能否属于“违章行为与交通事故无因果关系“的呢？

再次感谢您的答复！！

你所引述的是《道路交通事故处理办法》（1992年1月1日施行），但这《办法》已因《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（2004年5月1日施行）实施而废止。交警认定责任是依据新颁布实施的《条例》而认定。
我个人认为，旧的《办法》虽然废止，但它在认定交通事故责任的依据精神应该是可取的，即“据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系”来认定，“当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”。据你所述，你哥存在着驾驶无牌无证、不戴头盔的违法行为，但在这起交通事故中，这种行为与引发的交通事故没有必然的因果关系（完全因为面的车逆向行驶造成），据此，我认为你哥不应付责任。但，现行的《条例》则规定“因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”，在这种规定下，并没有强调以引发交通事故的“因果”关系来认定责任，只根据“过错”来认定，你哥驾驶的车是无牌无证，存在过错，因此，交警在认定责任的时候，也可能会认定一个“次要责任”甚至“同等责任”。
当然，《条例》颁布实施后，“对交通事故损害赔偿的争议，当事人向人民法院提起民事诉讼的，公安机关交通管理部门不再受理调解申请”。由此可见，交警部门的认定及对事故的损害赔偿的认定并非不可改变的，你可通过诉讼的途径解决。