案情如下: A 起诉 C 要求给付金钱，标的为100万，并做了诉前财产保全，查封了 C的一处拍卖价90万的店面.后 B 起诉 C 要求给付金钱，标的为200万。假设 A 和 B 不同程度胜诉。请问： 如果在 C 无其他可供执行的财产的情况下，执行款如何分配？ 有两种意见：一种认为 A 做了诉前财产保全并提供了担保，有优先受偿权，A 的诉求满足后有剩余的再分给 B。另一种意见认为 A 和 B 的债权是平等的，虽然 A 做了诉前财产保全，但没有优先受偿权，应该按比例分配。请问哪种说法对呢？ 有两种意见：一种认为 A 做了诉前财产保全并提供了担保，应按A 的保全数额优先受偿。诉求满足后有剩余的再分给 B。另一种意见认为 A 和 B 的债权是平等的，虽然 A 做了诉前财产保全，但没有优先受偿权，应该按比例分配，各自45万。请问哪种说法对呢？
债权债务
2015-06-30 10:30:17
共有2位律师解答
-
不成可以优先受偿追问：您好，是不可以优先受偿还是可以？解答：不可以
-
第一种观点
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师