问题一：小孩翻越护栏横穿马路，在即将跑到马路对面的人行道边时（还在马路的最外面一根车道上，但人行道与机动车道中间有路口，小孩就是冲着路口跑过去的）被超速30%以上的车辆撞倒，责任认定小孩属于主责，车辆属于次责，这样的认定有没有不合理之处。 问题二:家属觉得不够公正，但已经在认定书上签字，也没有走复核程序，是不是已经无法更改责任认定了，如果可以，通过怎么样的方式才能得到更改，需要怎样处理。 问题三：小孩住院一月左右，治疗康复已经无望，家属放弃治疗和医院抢救无效死亡对后续的赔偿有没有影响，小孩是先处理后事还是等处理结束再办理丧葬事宜比较好。 问题四：如果在法院审理中能不能推翻交警的责任认定，应该怎样举证，哪些证据或者依据比较有利于受害方。 以上问题请各位律师给予专业和详细的解答，万分谢谢！
交通事故
2015-07-14 06:09:45
共有8位律师解答
-
责任问题可以起诉至法院请求变更
家属主动放弃治疗与治疗无效有区别
赔偿事宜处理时间比较长，丧葬事宜拖这么长，是否合适，需要斟酌。
具体能否推翻，要看证据，具体案件有具体特点，不可以简单比对。追问：首先谢谢律师的回复，想再问一下，像这种情况放弃治疗和治疗无效在后续的诉讼中会不会影响到赔偿额度，交警的责任认定书中并没有写明小孩是在路口被撞的，这在庭审中能不能算作有利的证据来推翻原有认定 -
建议你委托律师代理诉讼
-
一、关于责任认定，如果还能够申请重新认定的，建议申请重新认定。具体责任分担以交警的认定为准。二、关于后事和赔偿的先后顺序并没有明确的要求。三、在庭审中是不能推翻交警的事故认定的。
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
