我妈妈之前是骑电瓶车在机动车道上行驶，通过一座桥，到达十字路口，在十字路口中间时被右拐的机动车撞倒，对方不是中国国籍，交警判定责任的时候说我妈妈要负次要责任，承担30%的费用。桥的位置是没有机动车道和非机动车道之分的，而且我妈已经行驶到十字路口的中间了，也要因为之前行驶在机动车道上而负次要责任吗
交通事故
2015-06-18 15:22:01
共有5位律师解答
-
交通事故的责任，对交警认定不服的。可以申请复议，但是改变比较困难。但是从你的叙述，如果你妈有一定的违反交通规则，我认为判定次要责任还是可以的。追问：之前确实存在违反交通法则的情况，其实对方也说了，如果不用进口药和材料的话，他承担全责也没问题，重点就是我们用了进口的钢钉，国产的要钉很多的钢钉，进口的只要2个就可以了，别的倒也没有什么是进口的了，下周一就要出院了，可能要去交警大队定责任，所以先咨询一下，交警上午是说了他全责的，但是下午改口了，估计是怕外国人较真吧
-
没有走斑马线么？交警责任事故认定书已经下来了？如果已经出具了向改变就比较麻烦了追问：还没认定，我妈之前就跑了机动车道，之后其实就是在机动车道上顺行，但是从桥开始，就没有机动车道和非机动车道之分了解答：仅凭你的口述我还是很难确定是否有责任，就好比到的十字路口没区分也没斑马线，那非机动车总不能跑到马路中间去行驶对吧。也要结合具体的实际情况，如你妈妈在机动车道上顺行那么她行驶的位置是否对此次的事故有影响等。当然交警认定你们30%的次要责任你可以让交警给你说明他这么认责的依据和理由追问：理由就是我妈在机动车道上啊解答：个人认为交警这样的认定也是合理的
-
你好！我认为交警认定没错。非机动车在机动车道行驶本来就不允许。追问：已经在十字路口中了，不是马路中间，是快过完十字路口的意思，这样也跟之前行驶在机动车道上有关系吗
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
