有朋友向我借钱，第一次同时到银行办理，打款15万有借条。一个月后又电话提出借钱，又打款5万，没出具借条。经多次追讨，连续还9万，其中5万抵无借条的借款。后在追讨无果情况下，逐以借贷纠纷诉讼还款11万。开庭时，法官让无借条的5万另案起诉，本庭只认借条。经调解还款6万。5万以不当得利起诉，提交5万转账凭条（被告亦有），但被告辩称该5万是货款，但无证据提交，法庭也不要求被告提交，且两次开庭（先简易后一般）货物的单价不同，明显狡辩。但法庭以“谁主张谁举证”让我提交货物交易的证据，对这一消极事实我自然无法举证。一审据此判我败诉。我要请教的是，我该怎样举证？需要哪些证据为二审做准备？谢谢！
债权债务
2015-05-25 15:28:06
共有5位律师解答
-
你以不当得利起诉，何来货物交易的证据。你们双方本身就不存在货物交易，我个人认为应由被告提供。详情可来所面谈。追问：当法官以法律的名义荒唐时，我们只能无语吗？可笑之极！
-
上诉建议你委托律师代理。
-
没有借条你怎么举证，你需要承担举证不能的后果！追问：有借条是借贷纠纷，没有借条才以不当得利起诉的啊，正因为无法举证才请教律师的。单方面举证而且是子虚乌有的事实，是不是比证明“我妈是我妈”还要荒唐呢？法律的公平正义体现在哪里？是不是遇到无赖只能自认倒霉呢？
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
