交通事故，伤残鉴定做了三次，对方还要再做鉴定，法院为什么还能支持。法官说是为了公平。 第一次交警调解做了鉴定，轻松无伤残，我们理赔对方医药费误工费，精神费等共六万。第二次检察院要求做了第二次，鉴定结果为轻伤，十级伤残，理由颅骨缺损6平方厘米，其实根本没有缺损，第三次法院宣判刑事后，我们要求重新鉴定，因为第二次鉴定对方和鉴定所得人认识，法院抽取外地一家鉴定机构，鉴定结果和第一次一样，轻伤无伤残。然后对方就不满意了，要求法官再让他们进行一次鉴定，法官说当时第三次是我们要求再做，现在第四次也支持对方再做一次，说这样公平，请问法律上允许这样吗。我们都在第一次鉴定结果赔偿了对方所有费用。第四次是法官个人情愿还是法律上支持这样，现在我们要怎么办。刑事判完了，民事还未判决，第一次赔偿有谅解书和协议，协议还写不再追究我们责任，这协议和谅解书有用吗
交通事故
2015-05-19 11:50:06
共有2位律师解答
-
你好 如果是法院指定的鉴定机构做的 一般是不需要再做的了追问：就是法院指定的，然后法官和我们说需要再做一次。说是公平，一人一次，这样说的过去吗？我们直接不同意再做就疯判决吗
-
谅解书对其量刑有作用追问：刑事已经判完了，就是民事还没判，对方得到赔偿后再起诉我们。解答：可以委托律师协助处理
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师