我方帮助乙方（承揽方）与丙方（定作方）签订了承揽合同，标的为95万元，合同有我方以代理人身份签订，我方与乙方签有销售协议，协议约定按为乙方签订合同的总额提销售报酬。合同履行验收后，乙方于丙方签订补充协议将合同价款降至70万元。之后，乙方违约，我方与乙方发生纠纷诉至法院，我方申请对乙方在丙方的到期债权371600元进行了保全，丙方保证不再付款，法院判决乙方给付我方居间报酬，乙方不履行判决，我方申请执行丙方，执行局通知我方以代位权诉讼确认乙方的到期债权。我方请求确认补充协议无效，请求确认乙方在丙方存在到期债权371600。（95万承揽合同已被法院判决确认有效，70万元的补充协议在执行后丙方提供）。法院判决：补充协议损害了我方利益，但无恶意串通的事实不予支持，判决认定不论按95万元标的还是按70万元标的计算，都不是我方请求的371600元，我方请求标的为概算不予支持，驳回了我方起诉。请教：判决是否符合法律规定。
合同纠纷
2015-04-18 15:30:52
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师