法律咨询

刑事案件,公诉人当庭并没有依法建议补充侦查,法院也就没有决定延期审理。我们等法院判决,然而,又通知律师二次开庭,律师要求法庭出示此次开庭的法律依据,法院拿不出来说这是以前的惯例,公诉人有权建议休庭补充侦查,但是该项诉权应当当庭在被告人最后陈述、审判长宣布休庭之前。被告人最后陈述,。审判长宣布休庭之后公诉人就丧失了该项诉权,然而,公诉人在法院判决前竟然向法院建议补充侦查,法院同意并要求再次开庭。法院这次开庭合法吗?请帮忙详细回答。谢谢!

婚姻家庭
2015-03-11 20:40:04
共有3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
法院受理离婚程序时间
1869
离婚案件开庭如何申请旁听
民法典 968
离婚案件开庭如何申请旁听
离婚案件当事人能否不出庭
民法典 583
离婚案件当事人能否不出庭
确认合同效力的案件法院能否调解
民法典 467
确认合同效力的案件法院能否调解
离婚办理房产证需要2个人吗
离婚房产 17756
离婚办理房产证需要2个人吗
民事债务纠纷无力偿还多久可以结案
债务追讨 3140
民事诉讼执行期限过了怎么办
债务追讨 2270
欠钱纠纷律师怎么收费
债务追讨 1635
因欠款纠纷起诉的开庭流程
债务追讨 1485
判决抵押无效如何处理
抵押担保 1230
加载中