2013年9月,我楼下客厅、主卧和一间次卧顶棚漏水。初步沟通后分析认为在三个方面可能存在问题:一是自来水水管管道,二是地暖,三是卫生间防水的问题。第二天找到物业工程部,对自来水及中水水管进行了打压实验,没有发现问题;我又联系了供暖公司,对地暖进行了分析,觉得也不会有问题,根据供暖公司专业人员的建议,十月中旬注水实验再看有没有漏水的现象,通过注水实验及整个取暖季过后也没发现任何问题;之后又分别与去年和今年五一对卫生间做了两次闭水实验,双方达成了一致,认为卫生间不太可能漏水。今年九月楼下把我起诉到法院,期间经历了法院委拖七家专业鉴定公司检测,这七家不给鉴定,法院及楼下方让我出钱,要5万,我没同意,又找了一家鉴定公司,我同意鉴定,但,这家鉴定公司详细了解情况后也不给鉴定,法院现在又根据楼下方的提议让我出2.8万,我也没同意,现在由法院降至1.5万,我也没同意,我说为了不伤和气,在没有证据是我家问题的情况下我出一万,但对方又不同意。我想咨询律师四个问题:一是这钱我确实应该拿吗;二是法院这种息事宁人的做法对吗,三是在没有证据的情况下法院会判我输和让我陪钱吗?四是法院这种做法合理合法吗?谢谢律师!
-
1、在审理期间法院可以进行调解,你支付一万元是基于法官的调解你自愿支付,况且毕竟是你家漏水而造成楼下财产的损失,所以赔偿是必须的,只是多少的问题!2、民事诉法赋予了法院具有调解民事争议的权力!3、法院应该依据漏水成因鉴定及财产损失的评估进行判决,如1的回答,无论如何你家的漏水毕竟造成了楼下业主的财产损失!4、如前所述,法院调解时不违法的!
追问:关键现在无法证明是我家漏水,况且一年多了,就漏了一次,再没漏过,无法证明我家的问题,我为什么需要赔偿
解答:所以,要做漏水成因鉴定
-
谁主张谁举证,如果对方认为是您的问题就得举证,否则就不应该判您承担这笔赔偿。建议您请律师参加庭审。
-
找出漏水原因,法院可以推定是你的责任
-
可以委托律师出庭帮助
-
您好,您的情况有点复杂,建议拨打4006768333委托当地的律师协助
-
需要证明是你家原因造成的,才可确定赔偿金额
-
你好,没有证据的情况下法院不会判决你给对方赔偿,建议你委托律师
-
你好,要是不服判决,可以搜集证据,委托律师,上诉的
-
您好,如果经过调查的确是您方过错,则需要承担赔偿责任
-
您好,法院合理~
追问:对方没证据证明确实是我家漏水,法院让我出钱,怎么合理,我不大明白
-
根据谁主张、谁举证的原则,当事人对自己的主张负有举证的责任。现在原告认为其损失是因为你家漏水造成的,因此原告对此负有举证责任。委托鉴定机构做鉴定实际上就是为了确定漏水原因,从这个意义上说,鉴定费用应当由原告先行垫付。如果最终无法确定,意味着原告没有证据证明自己的主张,应当承担对自己不利的后果。
-
法院可以组织调解的,你对调解方案不满意可以不同意的,让法院判决。
-
你好,如果他有确凿的证据证明,这个问题出自你这,即使没有鉴定,法院也会根据实际损失进行裁判。而如果没有的话,则法院的做法就缺乏根据了。
-
法院调解合法合理,但是判你败诉需要对方当事人举证
-
如果对于结果不服的,可以申请重新鉴定或者对没有生效的判决上诉。
-
答复如下:1、诉讼中的鉴定费往往是先垫付,确认责任后由责任方承担;2、对法院的做法不予评论,但通常是由鉴定申请人垫付鉴定费,法院安排鉴定的,也可能让当事人先垫付鉴定费,责任确定后,再由责任人承担;3、如果对方证据不足,该证据用以证明的诉讼请求,可能得不到支持;4、对法院的做法不予评论,不过,法官依法享有一定的自由裁量权。
-
您好,您的问题较为复杂建议您电话咨询。
-
如果没有证据证明是您的原因造成楼下损失,您无需承担责任。法院的做法只是调解,无所谓对错。一般不会。
-
鉴定费用应该双方分担,在无充分证据证明的情况下,法院随意作出判决都是不对的。如需帮助请电话联系或者短信联系。
-
需要确定责任问题后才能判令赔偿,估计法院也不太好判所以想息事宁人。
-
要看具体责任,现在是导致损失的原因不明,不好判断具体责任的承担,如果确实不能确定责任的话,有两种可能,一个是公平责任原则的适用,你承担一半的赔偿责任;二是过错责任,在无法证明你存在过错的情况下,不应该判决要求你承担责任。这两个责任的适用问题在法律上有争议,我不好给你确切的答案。
-
查看全部21个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。