婚前买房，我的购房首付款项十万（有转账记录，登记结婚两年前）是从我母亲账户转账到对方父亲账户（购房款是从对方母亲账户转出，登记人为对方），转账三天后就付了首付款，但现在对方据不认账；只承认收到的钱是彩礼，但不承认是用来购房的。后来，采取录像方式，就这十万元的用途现场和对方及其父亲对质，对方父亲在录像中明确承认这十万元钱是用来支付购房首付款的。 请问，证据有用否，怎么用，法官认为视频资料具有非法性（录像并未涉及私人隐私）和只是一个节选，不予采信怎么办？恳请帮助
婚姻家庭
2014-12-04 11:55:21
共有6位律师解答
-
电子证据的法律挑战|||一、焦点新闻：“恒升”案挑战法律 二、背景材料： （一）电子证据的特点及可采纳性问题 （二）电子证据的证明力及其审查判断规则 （三）国内外相关法律 三、 专家分析 （一）商业贸 详细>>
-
你方可以将录像作为证据予以保留，之后可以向法院提交，除此以外，你方还可以多方面收集相关证据支撑你方所述客观事实。
-
仅有录像资料不妥，建议再补齐证据组成证据链证明你方支付首付款的法律事实。如一审已结束庭审，不服判决及时上诉。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师