请各位律师帮忙解惑：A向B购买设备，A支付货款，没有约定诉讼管辖。约定B将设备运至A所在地，B交付了设备，交付设备前A付了预付款，后由于疏忽又付了一次全款，相当于多支付了货款。B现在不退还多收的款项，在这种情况下怎样确定诉讼管辖地？ 关于履行地的确定，根据合同法62条是否可以理解为对同一个合同，针对不同的情况履行地不唯一？如A未如约付款，则B可向B（接受货币方）所在地提起诉讼，如B未交付设备，则A向B（履行义务方）住所地提起诉讼。这样理解正确吗？ 上例中约定了由B将设备运至A地，是否可以认定交付设备的履行地为A地，如B不交付则A可向A地法院提起诉讼，对吗？或者可不可以认为双方约定了B向A地交付设备，则整个合同的履行地为A地，无论A未付款还是B未付设备都可向A地起诉？本例是由于B不退多付的款项引起的纠纷，怎样理解合同履行地？
公司企业
2004-05-31 20:15:01
共有4位律师解答
-
你的诉因有错误，不是合同纠纷，而是不当得利返还。一般由被告地或不当得利取得地法院管辖。
当然你也可按合同纠纷诉讼（风险自负），应将b住所地视为履行地，由b地管辖。合同法62条在买卖合同中指向的都是出卖人住所地。 -
谢谢郑律师.
还要请要一下,在这个例子中,B取得不当得利,可不可以认为B侵犯了A的财产权,A对照民诉法按照侵权行为选择诉讼地? -
而且侵权案件中原告的举证责任比较重，建议不要以此为由起诉！！！
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
