-
绿茶客：
我作为旁观者，给你一点意见作为参考。
１、你现在的情况确实是赶快聘请一名律师比较好（我说的是赶快）。因为你哥哥在拘留所，是会不断作调查笔录的。现在的情况，家属是不可以介入的；当事人在看守所受到多方的压力（包括政治方面、语言威胁方面、武力威胁方面等等），难保当事人不被引供、诱供（虽然这是不允许的，但这是侦查机关惯用手法）。所以律师越早介入，可以越有效的防治这类情况的发生，同时也可以减轻当事人的心理压力。
２、关于本地律师和外地律师的区别，选择的关键是哪个律师更愿意在了解案件情况之后，能够在看守所多给当事人一点引导。我个人的意见还是外地的年轻律师比较有冲劲。
３、故意杀人罪，如果定罪了的话是非常严重的，而且你哥哥现在的情况是主犯。给你几个建议：
ａ、如果你哥哥没有叫他们去杀人，那就不能够定罪。如果你哥哥在之前的口供中没有体现出是他指使别人去杀人的，那么回旋的余地就大了。
ｂ、如果口供中已经体现出有指使的过程，还可以在给钱的问题上考虑。如果没有给过钱，那就只能够定为教唆犯。虽然也是犯罪，但至少比故意杀人罪主犯要好。
ｃ、如果在犯罪的过程中因为主观上的改变，及时终止犯罪结果的发生的，论为犯罪中止。如果能够让你哥哥在口供中体现出，在他们杀人结果发生之前，他通知过他们不要去杀人了。那将来事情就都好办了，可以减轻处罚的。
最后提示你２点：
１、中国属于大陆法系，官司是一审最好打。如果到二审，很多工作都会不好做的。
２、现在你们最大的目的就是，命一定要保住、不要无期徒刑。只要是有期徒刑，即便是１５年，在中国这个社会中，有很多东西是可以想办法的。这个话我不能够说得再明显了，你们就自己理解吧。
-
刘律师,你好! 现在的情况是:公安部门已经定案,检察机关已经开始介入(具体情况是我大哥出了钱，交待黄某办事,黄某再雇二人行凶杀人，现在没有办法证实大哥是否说过叫黄某杀人。） (1) 在此阶段我们家属最迫切需要做的事是什么？ 怎样请律师？ (2) 如大哥是交待黄某杀人，大哥该负怎样的法律责任？会判怎样的罪？ (3) 如大哥没有交待黄某去杀人，黄某拿了钱自己雇人杀人，我大哥又该负怎样的法律责任？又会判怎样的罪？
请您解答！谢谢你
-
余律师,你好!
谢谢你的解答!!
现在我当然是最想快点请专业律师啦。
我想请问：（1）聘请当地律师好呢 还是外地律师好呢？两者比较，哪个优势好一点？
（2）请你指点一下，我找哪个律师比较好：本地的或外地的？当然只要不是
数目巨大，我还是 能付得起费用的。
（3）我想这两天最需要律师。
（4）我的联系电话 0774-8667368 翟
-
厩有肥马律师：
您好！
谢谢你的建议
我是初次接触法律的人，您的建议对我非常的有用 非常的及时！！
我正在接触律师，大哥在看守所这边现暂时还好。
希望律师您时时给予指导 帮助！
我的电话：0774-8667368
谢谢您！
-
我给你一个建议，你尝试联系一下另外３个当事人的家属。虽然我知道这是比较尴尬的事情，但毕竟现在大家都是奔着同样的目的。大家商量一下，做到思想的统一我看是很有必要的。同时你也可以从他们那里了解到那３个当事人的口供情况，这可以用来参考你们的许多决定。
-
回余律师及厩有肥马：
联系其它人 这一点倒是没有想到
我马上就着手
谢谢俩位！
-
倒也不是说有很大作用，只是防止法庭上狗咬狗一嘴毛。
-
余律师说得对
口供应已形成
今天在公安局门口贴出布告,大概意思是已破案,但需进一步审查.....
余律师:你说这是不是表明
公安部门破了案?
在进一步破案未定案之前,公安部门允不允许贴大字报?
合不合法?
在线恭侯!!!
-
贴大字报会有效果吗？
-
是公安部门贴的
-
“ 公安机关侦查的案件，侦查终结后，应当写出起诉意见书或者免予起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。 ”
有法律规定在检察机关审查决定之前，公安部门可公开案件结果呢？ 如案件不是这个结果呢？
-
现在公安部门对刑事案件都有告知制度.
-
余律师：
你好！
谢谢你以前的解答！
现在还想请教 我大哥的口供是这样： 他拿钱给黄某 只是叫黄某教训王某（死者）， 目的是让王某不再纠缠大哥，以免影响大哥的家庭和工作，并没有叫黄某杀王某（死者）的意思。 而黄某的口供也是这样： 我大哥给了他钱，叫他教训教训王某（死者），但他在口供说“我不是很明白他（指大哥）的意思” 既是说黄某在不太明白我大哥的话之情况下，自做主张去雇工杀人。
余律师，（1） 在这种情况下，我大哥该负何罪？
（2）我大哥的口供与黄某的口供是否有本质区别？
（3）辩护律师拿到这两份口供该如何分辩？
（4）法官会如何判定这两份口供？
[em07]
-
１、这两份笔录没有本质上的区别，都表明了你大哥开始并没有表示要求黄某杀害王某，只是黄某个人理解错误罢了。相信法官也会认识到你大哥并没有杀人的故意，既然没有故意就不能够被判决为故意杀人罪。
２、对黄某和实行犯（也就是杀害王某的人）他们主观上是有故意杀害王某的故意，他们构成故意杀人罪。但是这些人和你哥哥在主观上并没有犯罪的共同目的，所以他们是共犯，而和你哥哥并不是共犯。
３、但是毕竟犯罪的结果是王某已经死亡。
所以，我认为你大哥应该是被定为过失杀人罪。不过，这样问题已经不是很大的了，过失致人死亡的判处３年到７年，情节较轻的判３年以下。据我看，你大哥应该是属于情节较轻的，因为他并不在犯罪的现场，是没有办法了解犯罪过程，也没有办法中止犯罪的。
估计最后吃亏的是黄某。
-
余律师：
您是否赞同厩有肥马律师的分析。
在这我更正一下
原 我大哥的口供是这样： 他拿钱给黄某 只是叫黄某教训王某（死者）......
先 我大哥的口供是这样： 他拿钱给黄某 只是叫黄某教训 摆平 王某（死者）......
请问:
这样的口供对我大哥又怎样呢?
-
余律师:
就 我在26楼所说的情况之下,如其它三人的口供笔录都同时存在指证我大哥：是他（大哥）叫我们杀人的。 [我这样说，是在不能得到其它三人的口供笔录情况下，自己分析的]
这样的情况之下，我大哥又处在怎样的困境？是否就算是主谋，主犯？
-
对你大哥非常不利，如果别人都指证你大哥要求他们杀人的话，就是共犯了。
同时存在故意杀人既遂，而且你哥哥属于主犯。
你说的你哥哥的两个口供也是不同的，前者可以说他是没有杀人的故意的，但是后面那句就有些歧义了，要仔细斟酌。
-
应该书面通知你们近亲属。
-
1、当家里有人遭遇刑事追究时，其亲属真的很无奈，无法直接介入到案件中去。唯一可做的事情就是快帮他请律师。
2、关于如何请律师的问题，即可以从一些法律网站上选择自已认为合适的律师，直接与其联系；也可以通过介绍到律师事务所去请合适的律师。
3、要对案件作出认定，首先要凭证据。如果你大哥承认了雇凶杀人一事，并且，他的供词与其他证据材料吻合，那可以定故意杀人罪。如果你大哥不承认曾叫黄某去杀人，而其他证据材料却能够证明其雇凶杀人，在这种情况下，也能定故意杀人罪。如果没有任何证据证明你大哥雇凶杀人的话，那故意杀人的罪名就难以成立。
-
厩有肥马的观点，本人非常同意！！
-
[quote][b]以下是引用[i]绿茶客在2005-9-19 19:28:00[/i]的发言：[/b]
回余律师及厩有肥马：
联系其它人 这一点倒是没有想到
我马上就着手
谢谢俩位！
[/quote]
这种做法对你大哥也没大的作用。
-
没有法律规定禁止公安机关向公众告知破案情况。
-
如果你对公安机关公布破案结果的做法实在不满的话，你可以投诉。但不会有什么作用，因为法律未禁止这种公布。
-
楼主认为公安机关不应当贴公告！呵呵！！
-
聘请怎么样的律师，嫌疑人的近亲属完全自己决定。律师也是不能准确答复的。
-
