6月4日下午3时许,郑某、张某、李某、骑自行车路过连云港市图书馆时,郑某、张某与男青年周某相撞,随即互相谩骂继而互殴。张某佯装被周某打伤,以治伤为由,三人将周某带至市中医医院后门附近,对周某威胁、殴打、逼迫周某交出价值人民币1550元的金戒指一枚作赔偿抵押,要周某数日后交出人民币数百元再归还。之后,三人将赃物销售后得款1200元分用。同月12日下午4时许,郑某、张某、李某在市工人俱乐部门口闲逛时,见男青年王某单身一人,即起意找事。由李某故意与王某相撞后佯装被王某撞伤,三人以治伤为借口,将王某带至某浴室附近,郑某等对王某殴打、威胁,逼迫王某交出价值人民币1450元的金戒指一枚作为赔偿抵押,要王某数日后以钱赎货。之后,三人将所得的金戒指销得1100元分用。 甲方:郑某等三人的行为构成抢劫罪。 乙方:郑某等三人的行为构成敲诈勒索罪。 我们是乙方,,求帮忙
刑事案件
2014-05-06 14:44:33
共有6位律师解答
-
根据你所叙述的案情，应定为抢劫罪无疑。敲诈勒索和抢劫的主观方面均是以非法占有为目的，但是所涉及的情形不同。抢劫罪主要是采取暴力、胁迫等手段迫使受害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗而被迫交付财物或丧失财物占有的行为。而敲诈勒索仅通过威胁和要挟的方法，在精神上不断压制对方，使对方产生精神压力和精神恐惧，受害人基于一定的恐惧心理而不敢反抗，被迫交付财物的行为。 作为一个辩题，你们作为乙方，很吃亏，但去辩论的时候，同样可以从以上这点去模糊处理，混淆受害人的主观心理状况，去争个最佳辩手吧
-
可以提起诉讼。具体法律可来电咨询
-
按照你提供的信息，构成敲诈勒索罪！可联系我！
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
