法律咨询

我姐姐于2003年4月按揭贷款买了出租车, 2003年4月4日在中国**保险公司(四川省巴中市分公司)投保。在2004年1月15日,在去往平昌的途中遇到从平昌到巴中的出租车,这时两辆车的驾驶员商量对调乘客,各收各自乘客的钱。我姐姐的车在回来的途中,被一辆超速占道行驶的农用车撞到,该农用车驾驶员系酒后驾车,致使车上刚才交换的乘客受伤,经交警认定由农用车驾驶员负全责,车上的乘客经伤残鉴定评定为八级伤残,评残费加上住院费共花7万2千多,我姐姐的车也用去1万2的修理费。但肇事司机已经逃跑,家里只有一个瞎眼的老母亲,和两个孩子,三间瓦房,肇事的车子也已经被撞得破烂不堪,已无钱赔偿损失,他也是在中国**保险公司(四川省**市分公司)投保,属于保期内。但保险公司以肇事司机系酒后驾车为由拒赔。目前,受伤的乘客把我姐姐告上了法庭,经法庭判决,要求她赔偿该乘客的全部损失7万2千多元,她是按揭贷款买的车,到现在还没还完车钱,她也无钱赔付该乘客的损失,该乘客要求法院强制执行卖她的车。如果她的车被卖,她全家将失去生活来源,而且将负债累累,她们夫妻均是下岗工人,全靠车子养家。她现在已经向保险公司递了请求赔偿书,但一直未答复,我想咨询一下保险公司该不该赔偿她的损失?现在他们该怎么办?恳求大律师给她支一招,帮帮她。期盼你的解答,非常感谢

交通事故
2005-09-18 01:07:01
共有14位律师解答
  • 今天我听我姐姐说,保险公司只赔给他们2万多,而且还要他们写一张声明,以后再不去找保险公司,不然一分都不赔,这个声明能写吗?如果他们写了声明,而他们要起诉肇事司机及其投保的保险公司(属同一家保险公司),要求保险公司以《道路交通安全法》第七十六条的规定给付第三者责任险的赔偿金,是不是就不能了?我真不明白保险公司怎么会这么霸道!!!
  • 非常感谢王律师的指点!我姐姐在车辆保险时保了车身险、乘座险、第三者责任险、无过失责任险,保险公司只同意赔付车身险即修车费用1万2千元,和乘座险2万元,而且按照80%支付,请问保险公司赔得合理吗?还应不应该支付第三者责任险?如果告保险公司能赢吗?
  • 谢谢您,陆律师,但保险公司以农用车驾驶员酒后驾车为由拒付,该怎么办?
  • 谢谢您!但是他们在判决后没有上诉,已经过了上诉期限,还能抗辩吗?
  • 陆律师,谢谢!!!
  • 我姐姐向保险公司申请的赔偿结果只赔了八千多元,只赔的修车费的80%,乘座险也不赔了,因为我方无过错。对于国家的法律,保险公司只会因为自己的理解而进行赔付,而不是按照国家所制订的法律法规去理解。我们已经准备起诉了,只不知道能不能打赢。太歪了!!!!!
  • 中国特色……

    你姐姐应当依据《道路交通安全法》,以及《保险法》上告保险公司,要求保险公司在第三责任险赔付范围内予以赔偿。
  • 想请问各位大律师,我姐姐的车祸发生在新道路交通安全法实施以前,保险公司以新道路交通安全法没有实施为由拒赔,只赔了车身险。新法实施前的交通事故赔偿该如何赔付?保险公司做得对吗?
  • 谢谢您,陆律师!
  • 可要求保险公司赔偿损失,若保险公司不愿意赔偿,有权通过诉讼途径解决。



    四川成都 王良久律师

    诚为当事人提供优质法律服务

    咨询热线:(028)88894535 13808093704
  • 你姐姐投保的保险公司不会支付第三者责任险的赔偿金,因为在此次事故中农用车负全责,你姐姐没有责任。应当向农用车投保的保险公司主张权利(虽然是同一家保险公司,但主张的依据不同)。
  • 可以《道路交通安全法》第七十六条的规定进行抗辩。
  • 所谓的“声明”当然不能写。
    建议聘请律师为你提供帮助,还是尽快起诉吧。
  • 保险公司以新道路交通安全法没有实施为由拒赔是错误的。车祸虽然发生在道法实施前,但诉讼是在此之后,法院审理肯定适用道法。
查看全部14个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。