法律咨询

我在小区协议租赁了一个地上停车位,租赁期限和房子年限一样,但是现在小区里居民对这个车位的合法性提出异议,要求开发商不准收取租赁费用,我想把这个车位退掉,因为以前不懂就买了个车位,请问从法律上看,这个车位合法吗?还有我能通过法律手段让开发商把钱退给我吗?(我从网上看到相关内容,说开发商必须经全体业主同意才能把车位出租,但是我这个小区,开发商没有得到业主的同意,直接就买车位)

房产纠纷
2014-03-09 23:32:22
共有5位律师解答
  • 《物权法》第74条第一款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。对此款条文的理解可从以下两方面入手:一方面,此条款体现出立法者以保护业主权益优先的立法取向。另一方面,此条款对开发商有一定的强制性。它意味着只要小区业主不明示放弃,开发商就无权将其卖给外来者,即使已经出售,也不能对抗小区业主的“首先需要权”。

      《物权法》第74条第二款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”此条款一方面把车位、车库归属的约定权交到当事人手中,另一方面,列举了车位、车库归属的的三种取得方式,即:出售、附赠和出租。也就是说,该条款的规定承认了开发商的选择地位,由于车位、车库是开发商所建,从而优先享有车位、车库的保留选择权。

      《物权法》第74条第三款规定:“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有”。在此,《物权法》实际上是把占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,直接归属业主共有。需要明确的是,本条款提出的“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位”应当指地面停车场,其占用的土地本来就属于业主共有财产范围。因此,开发商没有理由主张地面停车场的所有权。
  • 协商不成,可以起诉解决。
  • 你好!需要依据具体情况。
  • 物权法》第74条第一款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。对此款条文的理解可从以下两方面入手:一方面,此条款体现出立法者以保护业主权益优先的立法取向。另一方面,此条款对开发商有一定的强制性。它意味着只要小区业主不明示放弃,开发商就无权将其卖给外来者,即使已经出售,也不能对抗小区业主的“首先需要权”。《物权法》第74条第二款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”此条款一方面把车位、车库归属的约定权交到当事人手中,另一方面,列举了车位、车库归属的的三种取得方式,即:出售、附赠和出租。也就是说,该条款的规定承认了开发商的选择地位,由于车位、车库是开发商所建,从而优先享有车位、车库的保留选择权。
  • 你好!需要依据具体情况。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
车位宽是线内还是线外
25318
开车撞死人同等责任赔多少钱
开车撞死人赔偿
开车撞死人同等责任赔多少钱
偷税漏税处罚谁
偷税漏税处罚
偷税漏税处罚谁
餐饮工人劳动合同范本
劳动合同范本
餐饮工人劳动合同范本
车位租赁是否缴纳印花税
小区车位所有权 5891
车位租赁是否缴纳印花税
二手房交易违约行为有哪些
二手房违约 9348
二手房交易违约行为有哪些
小产权房定金可以退吗
小产权房 8969
小产权房定金可以退吗
租房没签合同交了押金怎么退
租房指南 9923
租房没签合同交了押金怎么退
装修超期算违约吗
房屋装修法律知识 10083
装修超期算违约吗
租房合同单方违约怎么办
租房指南 11529
租房合同单方违约怎么办
加载中