你好!有一个案子,三被告人在公安机关的供词一致,说是受害人回家拿钱给了被告;受害人的口供却说是当场取得。检察院以抢劫罪起诉了三被告,法院也认定抢劫罪成立。被告及律师提出异议 。公安机关又补充了两份口供:一个是受害人的父亲证明当天晚上受害人未回家要钱;一个是受害人的姥姥证明当天晚上受害人未向其要钱。法院最终定了三被告抢劫罪成立。是否正确?
-
需要看案卷材料才能进行准确分析论证。
-
证人证言可信度差,建议委托律师上诉。
-
如果不服,建议抓紧上诉。
-
如果认定事实有错误,可上诉。
-
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。