我们是企业内审部门,在审计中,我们发现有此材料设备价格明显偏高,而且三家报价均大大超出高价,如高5-10倍,我们怀疑存在供应商围标行为,但没有相关依据,请问,如何界定在采购过程中的围标行为?或者说什么样情况下可确凿为围标?对围标供应商又有如何处罚依据?谢谢
债权债务
2014-01-21 12:15:46
共有1位律师解答
-
三家供应商的报价相近并且大大高于市场价格，确实有围标的嫌疑，但是，仅仅凭这些事实不能认定供应商存在围标行为。要构成围标行为，供应商必须存在意思联络并就投标事项达成一致。招标单位一般来说不可能调查取得三个供应商之间的通讯内容，也不可能窃听它们的通讯内容，很难证明三个供应商合谋串通。因此，要解决问题，就不要吊死在一棵树上。第一，据我所知，对于那些使用国有资本的建设工程项目，政府的审计部门有权对建设工程的造价进行审计、核定，根据审计法律法规和价格资料对偏高的造价进行核减。第二，如果建设工程现在仍处在招投标阶段，那么，在供应商存在围标嫌疑的情况下，尽管不能认定围标和进行处罚，招标单位仍然可以决定废标并重新招标。第三，如果招标单位担心单方废标惹争议，可以约谈供应商，要求供应商主动弃标否则由建设主管部门调查认定围标行为。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
