您好,请问一审法院说我诉讼主体不适格,驳回我的上诉,我认为这是认定事实和适用法律错误。。所以我上诉到中院,而且没有提交新的证据,因为一审法院的认定错误,我想知道我原来的证据 还有用吗?或者说是发回重审之后会因为我没有提交新的证据而维持原判吗?
合同纠纷
2014-01-11 17:43:05
共有1位律师解答
-
你原来的证据还有用的，发回重审之后也有可能维持原判追问：但是，是因为说我诉讼主体不适合，所以我的很多重要证据法院没有采用，甚至连我弟弟私刻我的公司公章把我的公司注销了 都说这与本案无关。。我怕发回重审以后维持原判，我想直接申请中院改判，这样行吗？追问：原来我成立公司的时候，有27辆客车靠挂进来，没有进行出资建立公司，这27个人都为我作证 按了红手印。我弟弟提交的一份公司章程里面的27个人签字的笔迹 字里行间 字与字之间的距离 全部一样，是复印我原来的股东会协议的签字，而且每有工商局的公章盖在上面，一个公司成立之时，公司章程就存在的 我2001年6月27日 的公司章程里面的人员签字笔迹居然跟我弟弟提交的2001年7月6日的公司章程一模一样，这样的假证，法院都采用，而且我弟弟当庭默认说"公司的公章你拿走收里紧紧的，我出去办事，离你这么远，我当然自己雕了一个新的公章”这样合理吗？法院居然说与本案无关，我真怀疑法律的公正追问：我弟弟就是这样私自雕刻了一个公章，就把我的公司给注销了，然后把我公司里的156万资产转移到现在的总公司里面，成了分公司股东
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
