一对夫妻育有六个子女,2个儿子4个女儿,18年前老宅动迁,大儿子是无房户,利用父母的部分房子得到了一个动迁房(当时就为省点钱,无房户可以多花点钱买一个房子的),事后大儿子为父母补齐动迁面积，使得老夫妻得到和老宅一样面积的动迁房，但是当时没有留下什么证明。二儿子的户口已经迁出故没有动迁房,18年后,老夫妻都过世了(6个子女都赡养老人了),二儿子说老夫妻的房子是自己的,原因是老大已经有了一个动迁房。请问律师,是不是6个子女都有继承权啊,而且老大也应该有平等的继承权的,原因是18年前老夫妻的帮助也好给予也好,毕竟老大的动迁房不是老夫妻的遗产,不能拿来说事。您说我的理解对吗?老夫妻的遗产就是他们动迁所得到的那一处房产吧，之所以这么问的原因是老二说了，如果老夫妻的房子不给老二（或者老二的儿子），就把老大的动迁房拿出来分，说是当年老夫妻给老大顶平了（补充说明：老大的动迁房的房主是老大，老二有权利这么做吗？）现在老夫妻房主的产权证在老二手里，要把产权给他的儿子，要求其他子女到齐签字过户。请问徐律师老大的房子能作为老夫妻的遗产来分配吗？第二点是请问，现在老大和其他的子女怎么通过法律手段来维护自己的权利？不到场就失去房子吗？以上内容忘回答，谢谢！
房产纠纷
2013-12-19 12:15:29
共有1位律师解答
-
老大实际是占了父母的指标，但最后补足了，实际老大对父母的动迁房的权利义务已经履行完毕。老二的要求是无法律依据的。如果老大拿不出证据已经补足了的那部分，那么，之前占用指标的那部分动迁面积而获得的利益也要作为遗产被六子女继承。六名子女都是有继承权的。现在老大名下的房产，不能作为遗产。
不到场签字只是意味着对老二要求的拒绝，不会失去房子。建议你们请律师提起继承诉讼来维护自己权益。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
