我车在停车场与索纳塔发生剐蹭，无人身伤害。 交警判定我负全责，由我给对方修车。但在保险公司时，对方声称其车为通过中介公司的租赁车辆，要求按其与承租方的合同赔偿误工费。并说可出具其在修车期间自行花钱为承租方提供的代用车租赁合同作为依据。 如不赔付就要进行民事诉讼。 我认为对方不是出租车，对社会车辆不应付修车时的误工费。对方认为其车性质与出租车等同，应由我承担其租用代用车的损失。我认为其租用代用车的费用无证据证明与本次事故有直接关系，请律师帮助解答对方要求是否合理合法，我是否应赔付，如应赔付应按什么标准。
交通事故
2005-08-15 17:16:01
共有3位律师解答
-
谢谢陆律师，
根据我与对方的交流过程，对方起初说要我先行按定损金额付其现金550元，其可不索要误工费，我怕对方拿了钱一走了之，因为在路边修理费不会超过200元，所以没有答应。对方这时要求我赔其误工费，我认定对方是想多要钱，我愿在无需对方提供任何证据的情况下赔付200元，对方不同意，一定要500元，因为其与承租方的合同规定是不出车一天赔500元。但我认为此轻微剐蹭对方不可能没有一天的空余时间修车，所以根本无需租车。所以我怀疑他的租赁费500元可能与事故修车无关
我认为钱不是问题，关键我不想被他讹。
我想问您，
1。如果对方到法院提起民事诉讼，法院调解是否需要收费。
2。另外法院调解的依据是否应调查其租赁合同的合法性，我认为不是营运车辆只应修车而不应赔付间接损失，不知对否？
3。其另行租赁车辆与本次事故相关的真实性，谁应提供二者相关或不相关的直接证据。
4。如我应赔付，则金额多少的依据是什么。难道他如果花一千元租一天我就得赔一千吗？
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-8-14 23:57:25编辑过][/color][/align] -
由于对方在发生事故后另行租赁了其他车辆，因此不存在误工费的问题。但是，你应当承担事故车修理期间的租赁费。当然，前提是对方与出租方之间具有合法的租赁关系。
-
在法院诉讼，包括调解，当然要收费。
如果你的车有保险，通过诉讼解决，当然可以得到理赔。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
