法律咨询

我朋友在不知情的情况下叫去打架,到了地方才知道,最后致人轻伤,但是我朋友只能说装装样子,可以说是没动手,有监控作证。请问,聚众斗殴致人轻伤的从犯会怎么判?

刑事案件
2019-03-14 23:44:04
共有10位律师解答
  • 您好!
    聚众斗殴罪要具体分析是否持械的情况,依你描述,你朋友属于从犯,从犯比照主犯应当从轻、减轻处罚。要结合犯罪嫌疑人的供述、证人证言、卷宗才能做出较为准确的判断。需要委托律师会见犯罪嫌疑人、积极为其辩护,争取最好的结果。 
  •   轻伤是刑事案件,要看犯罪情节以及悔罪表现,获得受害人谅解是很重要的表现之一。  刑法第67条规定:“对于被判处拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。”
  •   我国刑法第234条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定:“犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”从上述的规定可以看出,故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同,但刑法却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。在司法实践中,人民法院往往只按照轻伤的量刑档次判决,这就无法分清故意伤害致一人轻伤和故意伤害致多人轻伤的区别,影响刑罚的严肃性。因此,有必要通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次。主要理由如下:  首先,从犯罪社会危害程度的大小来看。故意伤害致多人(指三人或者三人以上)轻伤比故意伤害致一、二人轻伤的社会危害性大,所造成的恶劣影响也肯定比一般的伤害案件大,社会危害性大其受到处罚也应加重。  其次,从刑法确定的罪刑相适应原则角度来看。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致一、二人轻伤在同一量刑档次处理,不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。
  • 犯聚众斗殴罪的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
    (一)多次聚众斗殴的;
    (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
    (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
    (四)持械聚众斗殴的
    轻伤的情况,如果与被害人能够和解,积极赔偿损失,并征得谅解,可以不判,或者争取缓刑。
  • 在3年以下范围量刑。
  • 如果未持械,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,从犯是法定的减轻处罚情节,建议委托律师介入
  • 可以判处缓刑或者免予刑事处罚。
  • 您好,这种情况下很难去认定(主要是认定罪名上,在认定故意伤害或者聚众斗殴罪上有争议),但是聚众斗殴可以区分主从犯,量刑比照主犯从轻减轻处罚。
  • 如果积极赔偿的话,有判缓刑的可能。
  • 你好,聚众斗殴的法定刑为三年以下有期徒刑,只处罚积极参加的。
查看全部10个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
故意伤害致人轻伤是怎么判的
刑事辩护 4969
致对方轻微伤怎么判刑
民法典 1010
致对方轻微伤怎么判刑
打致人轻微伤怎么判刑
民法典 1223
打致人轻微伤怎么判刑
轻伤与轻微伤赔偿标准
民法典 193
轻伤与轻微伤赔偿标准
加载中