原告向法庭提交了一份“工程完成确认书”，签名的本是被告单位的工程监理，但后来开庭的时候，被告单位却不承认有这位监理，说是原告随便找人签的确认书！请问各位大律师，这样原告应该如何处理呢？被告在庭上撒谎应该如何处罚？
公司企业
2005-07-09 19:17:01
共有12位律师解答
-
1、你说的情况在诉讼中是很常见的，你必须举证证明签字的监理是被告方指派的人，否则你将会承担败诉的风险
2、被告不会受到任何处罚，也不构成“提供伪证”，被告的所为是一种正常的诉讼策略。
3、过去的事实谁都无法让“历史重演”，法院只能根据双方提交的证据来形成一个“法律的事实”判决。如果你不能举证证明真实的事实，而对方又否认的情况下，即使是“真实的事实”，法院也不能认定。 -
一般谈不上处罚,关键是原告承担举证责任.
一般签字的工程监理,在双方的合同中应该有明确的指定,在这种情况下,被告无法否认其人的真实性,如果对签字的真实性否认,可以要求鉴定. -
如果证实工程监理的确是被告公司的人，那么被告不会违反了“提供伪证”方面的法律吗？？？
查看全部12个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
