律师.看你文章.你是不被所谓法权所协迫的律师.有一问请你帮助..捡察机关收集的书证与其收集的证言相反.而且捡方收集的书证.帐目均与其指控罪各相反.其证言是否属非法证据?按新规是否给于排出?
婚姻家庭
2013-06-27 08:07:22
共有3位律师解答
-
物证的效力大于言词证据的效力。能形成完整证据链的证据可以排除疑义证据。建议聘请律师提供帮助。
-
书证的效力比证言效力高。单独的证言属于孤证，是不能采信的。建议你与律师联系。
-
书证的效力比证言效力高。单独的证言
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
