我的一个同事在下班途中开摩托车撞在电线杆上撞死了,因为他是无证驾驶的公司没有上 报工伤,不过公司出于人道给了家属20000元的补助费,家属拿了钱也没说什么,过了两个月 家属可能想想觉得钱少了,又告到了劳动局,说是公司没报工伤,现在劳动局要求厂方举证,我 想问的就是无证驾驶到底可不可以上报工伤,现在有没有新的条例,新的条例是什么时间颁 布的,非常想得到律师们的帮助,谢谢你们,急切地盼着回音.........
劳动纠纷
2005-06-27 16:28:01
共有9位律师解答
-
谢谢楼上两位律师的答复,不过我还有疑问...
按照劳动法2003以前的试行条例，如果交通事故责任在于员工，可不算为工伤。
如果按照2004年1月1日新的工伤条例，删除了事故责任的解释，如《工伤保险条例》第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第六项规定，受到机动车事故伤害的就算工伤。这是否是规定无论是否员工在上下班途中，只要受到机动车事故伤害的，就是工伤呢？？ -
根据工伤适用无本人过错责任的原则，还有工伤保险的精神实质是为了保护广大受伤职工。根据劳动部关于实施工伤保险条例若干问题的解释：二，条例第十四条规定“上下班途中受机动车事故伤害的，应认定为工伤”这里的‘上下班途中’即包括职工正常工作的上下班途中，也包括职工加班加点的上下班途中。‘受机动车事故伤害的’既可以是职工驾驶或乘坐的机动车发生事故的，也可以是职工因其他机动车事故造成的。国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司编辑，中国法制出版社出版的《工伤保险条例释义》针对第十四条的解释：“上下班途中发生机动车事故的）无论受伤职工占主要责任，次要责任，还是根本不承担责任的，只要是上下班途中发生机动车事故就应该认定为工伤。”另外《条例》也没有说明十六条对十四条有约束力。所以我认为，只要符合十四条的规定就应认定为工伤！
-
如果像您上面所说的，符合工伤保险条例第16条规定的情形，也不能认定是工伤的。
那么在交通事故中只要占事故责任的就违反治安管理，无论是不是本人蓄意。不是与工伤保险的无本人过错责任的原则相违背吗？对受伤职工的保障还能体现吗？不是也与劳动部的解释相冲突吗？所以我不能同意您的意见。我认为应该算工伤。
查看全部9个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
