99年因买房子，在父母处借款6万元，当时已经结婚。2002年因妻子和母亲产生矛盾，母亲一气之下，让我们补写了借条，借条上有我和妻子的签字。但妻子签的不是她当时使用的名字，而是以前曾经使用过的名字。现在，我和妻子闹离婚，妻子说她不会还这借款，因为父母的出资可以看作是赠与。请问各位大律师，她说得对吗？这张借条有法律效应吗？
婚姻家庭
2004-04-06 07:03:01
共有7位律师解答
-
这张借条当然具有法律效力，即使你的妻子没有签字，按照婚姻法规定，这仍然是你们夫妻共同债务，他仍然要承担相应的份额。父母的出资只有明确表示赠予时才是赠予。
-
五楼的意见是有法律依据的。
第二十二条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 -
楼上说得对!
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
