案外人对已有关联的民事债务案件提出异议该怎么处理? 某甲为某乙解决资金周转,于2012年2月借给某乙现金70万元,后因某乙失信被某甲起诉,6月末某甲胜诉,法院判决某乙如数还款,并欲将某乙一处房产拍卖偿债。 但在执行过程中,某乙为蓄意懒债,秘密串通朋友,合谋弄虚作假,让三个朋友伪造借据快速起诉自己(金额分别为60、70、100万),以达到瓜分房产拍卖款的目的。法院在受理中虽认为这三个案件有欺诈嫌疑,但均因缺乏有力的驳斥证据(当事人都说借款是现钞交易),最终在9-11月间判了三人胜诉。 某甲与某乙存在直接的债务关联,在“甲乙纠纷案”执行过程中因某乙节外生枝(案外案的出现),使某甲的合法债权利益受到了极大损害。对此,某甲认为某乙制造的三个虚假案漏洞百出,从银行采集的帐目清单和某乙出具的一份房产明证也能看出有矛盾和造假的痕迹,而法院面对嫌疑不作更深入的调查和严格审讯就草草结案,是对法律和公民权益不负责的表现,有悖于法制公正性、严肃性,很不作为。 今年1月,某甲就此向当地检察机关提出抗诉,检察院回复说修订后的民事诉讼法于2013年1月1日起实施,按新民法规定这个案子得先向法院提出重审,若法院不审或对重审结果不满意再向检察院提出抗诉。而法院却说应该是向检察机关提出抗诉再审。此事究竟该向谁诉求又怎么诉求,某甲现无所适从,感到非常纠结,恳请知情大律师予以指点,谢谢!
债权债务
2013-03-08 23:31:39
共有2位律师解答
-
你好：可以起诉解决
-
你可以先行申诉。追问：谢谢吴律师！问一下什么是先行申诉，您看该向法院还是检察院申诉，又怎样申诉呢。据说按原来的规定此案可以向检察院申请抗诉，新民法出来后，是否只能先向法院申请重审？解答：向法院申诉。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
