赵某和李某因口角,赵某打了李某,经鉴定为轻伤,用去医药费3000元,为此李某向法院提起自诉,要求法院追究赵某刑事责任,并赔偿其经济损失3000元。县法院受理后认为本案是自诉案件,故适用独任审判,由一名审判员审理本案;开庭时,只有被告人到庭,原告没有出庭。法庭审理时,直接对赵某进行讯问,由于赵某承认打李某的全部事实,法官未让被告人作最后陈述,随即当庭作出判决,以伤害罪判处赵某有期徒刑三年,并告知赵上诉权和上诉期限,但对附带民事部分未作任何涉及。 请指出本案哪些行为违反了刑事诉讼法规定?并逐条说出理由。
刑事案件
2012-12-12 12:16:58
共有2位律师解答
-
第一百七十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
刑事诉讼法规定。 -
这里法律咨询。不是给你做作业的地方。
你可以在百度上搜索帮做作业的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
