我理解的“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分.\\\" 是只这种情况:一位老人,他无收入,由四个子女抚养着。不幸的是一个子女突然在车祸中死亡。那么应赔付老人四分之一的抚养费,因为在那个子女死亡之前他(她)承担四分之一的抚养费。我以为这是对“第二十八条规定”的合适的理解和应用。而不是以下情况:老父亲的退休金足以养活其老伴(她我认为您的理解是不对的。“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分.\\\" 是只这种情况:一位老人,他无收入,由四个子女抚养着。不幸的是一个子女突然在车祸中死亡。那么应赔付老人四分之一的抚养费,因为在那个子女死亡之前他(她)承担四分之一的抚养费。我以为这是对“第二十八条规定”的合适的理解和应用。我认为您的理解是不对的。“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分.\\\" 是只这种情况:一位老人,他无收入,由四个子女抚养着。不幸的是一个子女突然在车祸中死亡。那么应赔付老人四分之一的抚养费,因为在那个子女死亡之前他(她)承担四分之一的抚养费。我以为这是对“第二十八条规定”的合适的理解和应用。我认为您的理解是不对的。“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分.\\\" 是只这种情况:一位老人,他无收入,由四个子女抚养着。不幸的是一个子女突然在车祸中死亡。那么应赔付老人四分之一的抚养费,因为在那个子女死亡之前他(她)承担四分之一的抚养费。我以为这是对“第二十八条规定”的合适的理解和应用。而不是我的情况:我父亲的退休金足够他和我母亲(无收入)生活,不幸的是我的父亲在车祸中遇难。对于我母亲的抚养费的赔付是全部还是四分之一?我真诚的请您给予解答。
-
建议带齐资料当面咨询律师以得到详细分析。
-
情况说的不清楚,建议来电详谈。
-
不清楚.建议来电.
-
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。