某日，本人Ｓ慕A百货公司之名，从其私城中X品牌家具专卖B处，购得一套非X品牌的家具。在交易单上卖方是“B”，B用另一异地的“家俱店C”之印章开收款收据。拒绝出具正式发票。出售时无包装、无商标、无厂名、无厂址、无合格证、无保修卡（称作样品时全丢了），售后当晚发现质量问题，经B二次修理未果，遂要求退货，遭B拒绝。 ６日后，Ｓ向12315投诉，转工商所处理，在调解期间，B老板拿来了一张空白的“质量反馈卡”充作“合格证”以搪塞。Ｓ不认可。３个月后，工商所出具《终止调解通知书》，调解终止。 在调解期间得知，是A将柜台出租给B经营某X品牌专卖，A知道B未办理营业执照，B系违法无照经营，C是B在异地且一年多前已被注销营业执照的“家俱店”。B借用A执照营业。现B及C已不知去向。A获租赁收入，尚扣有B押金。 经营者A、B、C，是否属“不以自己的真实名称销售商品的欺诈消费者行为”以及“以不合格品谎称是合格品的欺诈消费者行为”？
经济相关
2005-05-26 17:06:01
共有3位律师解答
-
这是一宗真实的案例.敬请法律精英,社会贤达,垂青关注,并赐真知灼见为感!
-
谢马律师指点，我将遵照压缩。
-
写的太长
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
