股东A占有60%股份为董事长,股东B占有40%股份为总经理。A为法人.A出国半年,B趁机利用自己掌握公章机会,通过伪造A的签字,把法人变成自己。并利用自己假法人的身份与其他公司展开生意往来,已向其他公司支付公司账款数百万。B说自己的行为顶多算是“越权”。A说:B侵犯了公司法人合法处分公司财产的所有权(按民通则71条财产所有权包含处分权利),算是职务侵占;如果B没有伪造签字变更法人,才能算越权。请问他们俩哪个说得对?为什么?
公司企业
2012-11-06 17:00:32
共有6位律师解答
-
1、B向工商局提供虚假签名的材料，若查证属实，可以撤销该申请文件，对B作出行政处罚；2、B若在该期间内以法人名义对外，从而获利的，可以认定为诈骗；利用公章等便宜行事而直接非法获取公司财务的，可以认定为职务侵占，直接报警处理。3、对公司及股东造成损失的，可以以公司或股东名义对其提起民事诉讼。4、但其在该期间对外的行为，若有加盖公章的，应都认定为是有效的，合同应该继续履行。
-
由于事件比较复杂，建议你电话咨询或者当面会谈为佳，如有需要请与曹律师联系，为你维权追问：我们先想通过网络看看大家的意见，再决定有哪家律师代理。
-
您好。
1、如果变更法人的文件是伪造的，A可向工商局提出异议或起诉到法院要求撤销变更。
2、B在掌控公司期间向其他公司支付数百万的行为，不一定是违法的。如果这些付款涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪的，A可向公安机关报案；如果不涉及犯罪，只是不太合理的，A作为股东可要求查账，造成损失的，可要求B赔偿。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
