在租赁合同中,若对方订立不公平的霸王条款(如甲方不承担乙方或其他人经乙方向甲方追讨任何人身损害、财产的毁损、灭失或任何形式上营业、贸易或利润的损失及任何其他责任,此责任包括但不限于一般因任何服务或设备的中断或其他经营户或使用者的行为以及任何因台风、地震、暴雨、火灾、漏水、漏电、漏煤气或不可抗力而引起的责任,或其他人之违法行为而引起的责任),仲裁对这种条款的裁定标准怎么样?是直接按照合同规定不承担任何责任,还是依照公平原则裁定?因对方原因乙方产生损失时能索赔吗?
合同纠纷
2012-09-28 15:22:22
共有4位律师解答
-
前面部分有可能因为违反国家法律的强制性规定而被认定为无效，后半部有关台风地震等属于不可抗力范畴应是有效的约定。具体可来电详询。
-
对于该条款，会面临着被认定为无效条款的情况，对造成的损失可主张进行合理的赔偿。
-
建议带材料去律师事务所面询会更清楚
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师