甲方:我公司 乙方:400办理公司 谈的是一个5年期的400电话使用合同，主要内容是：5000块钱包年，随便接听，年费一年一交。 为了防止乙方次年涨价，订立以下约束条款： 条款A： 乙方在合同有效期内，擅自更改约定的费用标准或修改套餐功能，乙方应按套餐费用百分之十的比例，向甲方支付违约金。 条款B： 乙方在合同有限期内，擅自更改约定的费用标准或修改套餐功能，乙方应赔偿因此造成的所有损失（包含400电话宣传，次年因费用增加无法正常使用而造成的损失） 请问：上面两个约束条款，哪个更符合合同标准？
合同纠纷
2012-09-21 22:24:23
共有2位律师解答
-
1、条款A的约定，更清晰明确，更利于执行；
2、条款B的约定，面较宽，需要甲方举证自己所受具体损失，举证方面有一定难度，不利于违约金条款的操作。
以上仅供参考。追问：有没有强有力点的防止涨价约束，A条款 500元约束力不强. -
第一个条款更便于执行，建议使用第一个条款。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
